Qué es peor estar mal informado o desinformado??
Esta mañana en el recorrido diario de mi casa al trabajo al ver los titulos de las noticias en los
periodicos y a varios voceadores me cayó el 20 y me dí cuenta que ya casi no oigo, ni veo, ni leo noticias. He perdido la confianza de los medios de comunicación masiva desde hace mucho mucho tiempo, salvo contadas excepciones.
Pero caí, creo yo, en algo que no debí haber hecho, en lugar de buscar algun medio un poco más veraz, dejé asi las cosas.
Que será peor el no estar informado de todo lo que nos ocurre y nos aqueja o el tener información a medias o no veraz.
Sé que ambos son perjudiciales, uds. que dicen?
Escuchando: Don't know why - Nora Jones
Dos es mejor que uno... supongo :/ ] 
del.icio.us Estrella este post 
Entradas relacionadas:
Han escrito 2 comentarios de «Qué es peor estar mal informado o desinformado??»
izchel
Martes 25 de noviembre, 2008 13:39.-
Yo creo que no se puede vivir con la paranoia. No puedes desconfiar de todos y de todo, asi como tampoco confiar ciegamente. No creo que sea sano “casarte” ni con un medio de comunicación, ni con un noticiero, ni con un periodista.
Al menos lo que hago es escuchar, leer y ver lo más que pueda desde diferentes puntos de vista y en base en ello sacar conclusiones y si es el caso, tomar partido.
Creo que definitivamente es peor no estar informado. Es como estar en una burbuja de cristal, desafortunadamente es en estos casos cuando las consecuencias pueden ser más impactantes, porque no se habían “tomado medidas”.
En lo personal creo que estar mal-informado es tomar ciegamente lo que alguien te dice y no hacer un análisis propio, que no es para nada bueno, pero al menos tiene una vaga idea de lo que pasa.
audiosaurius
Martes 25 de noviembre, 2008 15:08.-
Hay que aprende a distinguir la paja de lo bueno, saber leer entre líneas y sobre todo, nutrirse de diversas fuentes de información. Mientras más aplio sea tu paisaje, más ricas serán tus conclusiones.
Saludos.
